2011-04-29
Trovärdig bevisning
Med sikte på en ny båtsäsong köpte Frans en begagnad båtmotor av Carlsson Boat i Myggenäs i februari. Den kostade 60 000 kronor med sex års garanti och levererades i april. Han provkörde den i juni, märkte då att den inte fungerade som den skulle och klagade hos säljaren.
En mekaniker undersökte motorn och hittade ett flertal fel. Enligt köpekontraktet skulle den ha varit nyservad vid leveransen, men det var den inte. Ett antal delar byttes ut, och Frans ansåg att Carlsson Boat skulle stå för de 10 704 kronor som det kostade. Företaget vägrade betala och motiverade det främst med att motorn förvarats ovarsamt eftersom den inte varit igång på cirka tre månader och stått i kallförråd under den tiden. Så förvarar man inte motorer med elutrustning.
Frans hade intyg på att motorn stått i kallförråd en dag och sedan flyttats inomhus. Han kunde visa upp köpekontraktet och hade kvitton på reparationskostnader som han skickade till ARN. Nämnden konstaterade att motorn inte varit nyservad när den levererades och att den alltså inte varit i avtalsenligt skick. Därför hade Frans rätt till ersättning med 10 704 kronor. Carlsson Boat betalade.
Redaktör: Gudrun Hjelte