Testdatum: 2008-02-26 (Nr 2/08)
Artikel ur Råd & Rön nr 2/2008
Fotolabben har blivit bättre
Att låta ett fotolabb göra papperskopior av digitala bilder blir betydligt billigare än att skriva ut dem själv. Glädjande nog har bildkvaliteten blivit snäppet bättre än när Råd & Rön testade fotolabb för två år sedan.
Några labb har försvunnit från marknaden medan nya, utländska aktörer har dykt upp, som Snapfish, Photobox och Mypix.
Även om samma digitala bild kan se olika ut på papper beroende på vilket labb som tar fram den är det ofta en smaksak vad som är bra och dåligt. I testet
har man därför använt "originalet" på en färgkalibrerad skärm som referens vid
sidan av de subjektiva bedömningarna.
Valet av fotopapper – Kodak eller Fujifilm – har inte påverkat hur bra bilderna blir, visar testet.
Vanliga motiv
Motiven som har skickats in till labben ska motsvara en vanlig familjs fotoskörd – barnbilder, natur- och semesterbilder och andra utflykter. De flesta motiven har beställts som småbilder och ett som förstoring.
Fotoquicks och Fotokungens bilder sticker ut som något bättre än de övriga och Fujidirekt som något sämre, men inget labb får topp- eller bottenbetyg.
Eftersom skillnaderna på bilderna är ganska små blir det desto intressantare att titta på priset, beställningstjänsten och leveransen.
Vill du ha bilderna snabbt ska du exempelvis undvika de utlandsbaserade labben, eftersom du kan få vänta över en vecka på bilderna jämfört med Proprint som levererade bilderna redan dagen efter beställningen.
Den normala leveranstiden är 2–4 dagar.
Frakt eller inte?
Är priset viktigast ska du inte stirra dig blind på pris per kopia. Till exempel kostar den billigaste kopian från Foto.com 85 öre jämfört med den dyraste från Expert för 3:45. Men Experts bilder kan hämtas i butik utan kostnad medan Foto.com tog 97 kronor för frakten.
Beställer man en förstoring skickar vissa labb, som Foto.com, förstoringar separat vilket betyder två leveransavgifter.
Några labb har butiker där man kan hämta bilderna. Förutom Expert, som finns på många orter i landet, har Proprint butik i Umeå och Fotokungen butik i Stockholm.
Det är också vanligt med kampanjer och erbjudanden på webbplatserna som inte alltid är lika förmånliga när man har läst det finstilta.
Dålig information
Av webbplatserna finns det en hel del mer att önska, framför allt av de utlandsbaserade labben, visar testet. Flera sajter är röriga, har begränsade valmöjligheter och några blandar olika språk.
Photobox fick bottenbetyg för beställningen. En del av texterna på sidan – som innehåller en mängd ovidkommande reklam – är på engelska och franska.
Filbegränsningen är på 7 megabyte och det går inte att se på sidan hur långt beställningstjänsten har avancerat.
– Informationen om hur labben arbetar med bilderna borde också vara tydligare, säger Magnus Holmsten på Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, SP, som har varit med och bedömt bilderna.
– Ett par labb arbetade med bildförbättringar utan att det framgick vid beställningen.
Fel färger
Dessvärre blev bilderna ibland till det sämre efter "förbättringen". Vissa bilder ljusas upp för mycket eller görs varmare i färgerna.
En grå sommarhimmel blev exempelvis plötsligt blå.
– Det kanske upplevs som förbättringar men det är inte säkert att man vill ha det så. I dag lägger många själva ner en del tid på att förbättra sina bilder och då är det inte så kul om det jobbet är bortkastat, säger Magnus Holmsten.
Ibland syntes inga förbättringar trots önskemål om det i beställningen. Fujidirekt tar bort röda ögon utan att man begär det, en tjänst som de flesta säkert uppskattar. Två labb har den tjänsten som särskilt tillval.
I testet har man gjort tre beställningar vid 2–3 olika tillfällen från varje labb för att se om kvaliteten är jämn. Två labb var något ojämna. De övriga var mycket jämna. I något fall kom de beställda bilderna i två olika format. Inte så lyckat om man vill sätta in bilderna snyggt i ett album.
Text: Maria Nöjd