Testdatum: Produkterna har testats i olika omgångar. Samtliga testresultat publiceras vartefter här på webbplatsen. Testet är senast uppdaterat 2010-01-25. Ett urval av kamerorna har även publicerats i nr 1/2010.
Artikel ur Råd & Rön nr 1/2010
Små kameror för bra bilder
Räcker kameran i mobilen inte riktigt till? För runt en tusenlapp kan du få en enkel kamera som tar betydligt bättre bilder. Lägg till ännu en tusenlapp och du få fler finesser men fortfarande liten, smidig kamera för fickan.
Kameran i mobilen är för ögonblicksbilder. Praktiskt eftersom man för det mesta har den med sig. Men för semesterbilderna och bilderna på familjen som du vill spara är det värt att satsa på en riktig kamera.
De flesta kamerorna i det här testet är små och nätta basmodeller som är enkla att fotografera med och som passar bra i bröst- eller byxfickan. Du får också klart bättre bilder med dem än med de flesta kameramobiler.
Kolla in motivet på skärmen och knäpp. Och blir det inte bra är det bara att radera och knäppa igen; den digitala tekniken har onekligen förenklat fotograferandet.
Bra att tänka på före kameraköpet är vad du ska fotografera och när. Hur mycket pengar är du beredd att satsa och hur mycket tid vill du lägga på att lära dig eventuella finesser? Vilka krav har du på bildkvaliteten, ska den hålla för förstoringar och fotoböcker?
Från bas till avancerat
Inom segmentet digitala kompaktkameror (allt utom systemkameror med utbytbara objektiv) finns allt från baskameror till modeller med fler manuella funktioner och så kallade high end-kameror, det vill säga hybrider som är nästan lika avancerade som systemkameror.
Men rent generellt gäller att om kameran är liten blir också optiken mindre och mer ljuskrävande. Det blir därför inte så bra bilder kvällstid eller inomhus, och blixten når inte särskilt långt.
Om kameran i stället är större kan man stoppa in mer teknik i den. Många uppskattar en helautomatisk kamera där det bara är att ta upp kameran och trycka. Då är det viktigt att kameran exponerar på ögonblicket, innan motivet (skrattande småbarn, hoppande hundar eller vad det nu är) hinner försvinna.
De enklare kamerorna har kritiserats för att de tar för lång tid på sig. De har visserligen blivit bättre, men enstaka modeller tar fortfarande någon sekund på sig, och det är alldeles för lång tid.
Oskärpa på grund av skakning är ett annat problem. De flesta kameror har så kallad stabiliseringsfunktion, men vårt test visar att den varken gör till eller från. Bättre då att lära sig fokusera och hitta skärpan innan man trycker av.
Antalet pixlar säger inte allt
I reklamen talas det mycket om pixlar; ju fler pixlar desto bättre kamera med bra upplösning, sägs det. Det stämmer långt ifrån alltid.
I det här testet har exempelvis en kamera med 10,2 megapixlar fått bättre betyg för upplösning än en kamera med 11,8 megapixlar.
Ju mer man fotograferar, desto roligare är det med manuella funktioner. De mer avancerade kamerorna har flera inställningsmöjligheter. Vill du fotografera dina vackra rosor i extrem närbild? Då hjälper makrofunktionen.
Och vill du vara säker på att fånga det springande barnet i flykten finns det funktioner för det. Du kan ta en videosnutt med ljud och allt i de flesta kameror. I de dyrare kamerorna kan du filma i HD-kvalitet.
Tillverkarna överträffar varandra i nya, mer eller mindre nödvändiga finesser. Samsung ST550 lanserades under hösten i en tuff reklamkampanj med dubbla skärmar, en på vardera sidan. "Perfekt för självporträtt."
Viktigare än en extra LCD-skärm är att kameran även har en traditionell sökare, där du tydligt kan se motivet om till exempel solljuset blir för starkt för att motivet ska synas ordentligt på skärmen.
Text: Cristina Farm
Läs även vår etiska granskning av hur kameror tillverkas ur Råd & Rön nr 1/2010, "Granskning skrämmer kameratillverkare".
Artikel ur Råd & Rön nr 10/2009
Tåliga kameror till semesterresan
Råd & Rön har uppdaterat testet med ytterligare cirka 40 kameror så totalt innehåller testet drygt 100 kameror. Av de nya är sju så kallade vattentåliga kameror.
Vågar man ta med kameran till stranden? Sand och fukt innebär alltid en risk för ömtålig teknik, men det finns kameror som är utrustade för att tåla just det.
De sju vattentåliga kamerorna i testet är designade för att man ska kunna ta enkla, snabba bilder, och de är även enligt tillverkaren vattentåliga till ett visst djup och ska även tåla stötar bättre.
Detta gör dem till bra kameror för semesterresan, då kameran utsätts för mycket och man inte vill missa något fototillfälle.
– I och med att de är mer täta än andra kameror ska de också vara mer tåliga mot sand och damm, så de här kamerorna kan vara ett bättre alternativ att ta med på stranden än en vanlig kamera, säger Johnwe Cheung, projektledare för tester på Råd & Rön.
Det går dock inte att vara hur oförsiktig med kamerorna som helst. I testet användes en speciell tumlare för att ta reda på hur väl kamerorna tålde stötar, och de var då inte helt stöttåliga utan fick vissa skador. Och det är frågan om kamerorna är helt vattentåliga efter att ha tappats i marken.
Dock klarade kamerorna överlag kyla bra, så de funkar även att ha med sig på skidresan eller skridskoturen.
Snabba och lätta
Nästan alla kameror får höga betyg i hanterbarhet och är snabba att starta upp och har liten exponeringsfördröjning. De är alltså enkla att använda och man riskerar inte att missa ett hastigt fotoögonblick.
Däremot får nästan alla kameror i testet låga betyg för möjligheten att göra egna manuella inställningar, så vill du ägna dig åt mer avancerad fotografi är det här inte kameran för dig.
– De här kamerorna är kompakta och har därför ganska liten optik, vilket gör att kamerorna kräver en del ljus för att bilderna ska bli bra, så det är kanske inte en kamera för alla tillfällen, säger Johnwe Cheung. Däremot kan det vara ett komplement till den dyra, avancerade kameran som man inte vill ta med sig till stranden.
Bäst betyg i det här testet får Canan PowerShot D10 som får 62 i samlat betyg. Den här kameran är enligt tillverkaren vattentålig ner till 10 meter och får 6 poäng i samlat bildkvalitetsbetyg. Kameran kostar ungefär 3000 kronor, vilket också gör den till en relativt prisvärd kamera.
Testets dyraste kameror, som kostar upp mot 4000 kronor, fick alla något sämre betyg. De två billigaste kamerorna, som man kan hitta för under 2000 kronor, hamnade i det här testet längre ner på betygsskalan, med 50 respektive 42 poäng.
Inget för dykare
Uppgifterna om vattentålighet kommer från tillverkarna själva, och har inte testats av Råd & Röns testlabb. Men enligt tillverkarna ska det gå att använda kamerorna ner till den nivå som de uppger, men kommer man under den nivån kan det ökade trycket göra att de släpper in vatten eller att knapparna slutar att fungera.
De ska alltså enligt tillverkarna själva tåla mer än enstaka vattenstänk. Men det är inget för dykare som vill ner på ordentliga djup, och en tillverkare, Panasonic, anser inte att man ska använda kameran under vattnet i flera timmar, även om de inte har någon uttalad tidsgräns.
Det finns också alternativ till att köpa en vattentålig kamera, och det är att köpa ett dykarhus eller undervattenshus till den kamera man har. Men dessa kan vara ganska dyra, och kostar från 2000 kronor upp till över 10 000 kronor för husen till proffskamerorna.
Men det finns också mindre avancerade fodral för några hundralappar som skyddar kameran för sand, damm och vattenstänk.
Text: Annika Berge
Så tar du bättre bilder
Den som har tänkt starta sin fotokarriär kan absolut börja med en enkel kompakt-kamera. Hur bra bilder man tar beror inte så mycket på kameran, anser Jenny Gaulitz, professionell fotograf.
På 90-talet var det flera kända fotografer som just använde kompaktkameror när de fotograferade. De tog massor av fina bilder, tycker Jenny Gaulitz, fotograf i Stockholm.
När man har köpt en ny kamera är det viktigt att ta god tid på sig för att utforska sin nya kamera.
– Bli kompis med din kamera. Lär dig alla funktioner. Man ska ta minst en dag och utforska sin nya kamera! När man kan den tar man automatiskt bättre bilder. När jag köper en ny kamera tar jag minst en vecka på mig för att lära känna den, säger hon.
Gå nära
En viktig regel för att ta bättre bilder är att använda benen i stället för zoomen. Det vill säga man ska gå så nära det som man vill fotografera som möjligt. När man använder zoomen blir bilderna lätt oskarpa.
– Man ska över huvud taget vara rörlig. Vill man ta en bild på en blomma eller en liten sak ska man böja sig. Det är också bra att tänka på vad som ska komma med på bilden.
Man ska ta aktiva beslut för vad man vill ska vara med på bilden.
– Flytta på dig så att du inte får med den där stolpen som är i vägen.
Byt perspektiv
För att variera sina bilder kan man också försöka ändra perspektiv, kanske till grodperspektiv, det vill säga nerifrån och upp, eller till fågelperspektiv – uppifrån och ner.
– Vill man ta en bra tårtbild på ett kalas kan man ta en rolig bild genom att ställa sig på en stol.
Ett annat sätt att variera sina bilder är att få djup i bilden.
– Ofta vill man inte ha något i förgrunden. Det är synd, för det skapar djup i bilden.
Det är också bra att stänga av blixten och i stället försöka hitta annat ljus.
– Använder man blixt blir alla bilder likadana. Oftast finns det annat bra ljus. Mycket av mitt arbete som fotograf går ut på att hitta ljuset. Man ska också tänka på varifrån ljuset kommer. I motljus blir bilden inte bra.
Men det allra viktigaste när man fotograferar är att ha roligt.
– Det blir inga bra bilder om man inte själv tycker att man har kul.
Text Heléne Götberg
Foto Jenny Gaulitz