Cykeljackor – bäst i test

Solen som värmer på ryggen, lätt nedförsbacke och nysopad cykelbana är kanske drömmen när du tar cykeln till jobbet eller på utflykten. Men finvädercykling är inget du kan räkna med varje dag. Minst lika vanligt är ösregn, snålblåst och tuffa motlut. Då är det skönt att ha en jacka som håller dig torr och varm. Vår 18 personer starka testpanel har under våren kämpat sig igenom regn, snöglopp och vintergrusiga cykelbanor för att sålla ut sina favoriter bland de elva jackorna i testet.

Jackorna vi valt ut marknadsförs som just cykeljackor och skiljer sig från en ”vanlig” skaljacka bland annat genom att ha lite längre ärmar och en rygg som går ner längre över rumpan, för att skydda nederdelen av ryggen när du lutar dig fram över styret. Alla jackorna ska enligt tillverkarna vara både vind och vattentäta.

Flera av tillverkarna har också ”cykelanpassat” sina jackor med en ficka på ryggen, som lämpar sig för mobiltelefonen eller kanske ett snack att ha med på vägen. Men generellt har cykeljackorna få fickor om man jämför med en vanlig friluftsjacka och majoriteten av modellerna är tunna och kan lätt packas ihop för att ha i ryggsäcken om regnet skulle överraska.

Ofta går det att packa cykeljackan genom att helt enkelt vränga ner den i en av de egna fickorna, i andra fall följer det med en packpåse. En cykeljacka har en extra finess i form av knäppen på insidan av fickan så att den kan fästas direkt på cykeln om du skulle trampa runt utan väska att lägga den i.

Hur cykelspecifika jackorna är varierar dock något. En jacka har till exempel en knallig kulör som syns väl i trafiken, men som många kanske inte skulle välja i andra sammanhang och vissa cykeljackor tycker panelen har väldigt stor skillnad på längd på framsidan och baksidan.

En jacka är däremot något mindre cykelspecifik och panelen tycker att den passar bra som en fritidsjacka och för jobbpendlingen, men kanske inte för det tuffa MTB-cykelpasset i skogen, då den känns lite för tjock.

Fyra av cykeljackorna har huva eller kapuschong, en funktion som delar panelen. Huvorna får visserligen generellt högt betyg för sin funktion men flera av paneldeltagarna tycker att det är en onödig funktion på en cykeljacka för jobbpendling när man kanske ändå har cykelhjälm och att den är mer i vägen än till nytta.

Generellt för cykeljackorna i testet är att de är små och tajta i passformen. Bra för att slippa fladder i vinden, men flera av paneldeltagarna har gått upp en storlek jämfört med den de brukar ha på jackor. Om du funderar på att köpa en jacka är det en bra idé att prova innan och att tänka på att det kan vara skönt att få rum med mer än en tunn tröja eller t-shirt under, beroende på hur du tänker använda den.

Panelens favoritjacka är modellen som får högsta betyg av panelen i alla delar utom när det gäller andningsförmågan och hur stor den blir när man packar den i ryggsäcken.

En paneldeltagare beskriver den som ”mindre lämplig vid varmare väder eftersom materialet är tjockare och krage/huva gör den bylsig i halsen” och en annan som ”en bekväm allround-jacka som fungerar även för annat än cykling”. Hundra procent av de paneldeltagare som testat jackan säger att de skulle köpa den om de själva var på jakt efter en cykeljacka.

Mindre populära hos panelen var två cykeljackor i dammodell. Båda varianterna får en sexa i betyg av panelen. När det den ena jackan är det materialet som upplevs som plastigt och passformen som panelen främst inte tycker om. En kommentar är att ”den känns som en mycket enkel och inte så funktionell jacka, inte så genomtänkt”.

Den andra cykeljackan får panelkritik bland annat för att den, trots att den är lång där bak, glider upp när man cyklar. Paneldeltagarna som testat herrvarianten av samma jacka upplever inte samma problem och den får ett högt betyg av panelen.

Ett par av cykeljackorna i testet skiljer sig så mycket åt mellan dam och herr att de får olika betyg och därmed redovisas separat i tabellen. För övriga jackor är betygen desamma för dam- och herrvarianten.

I vårt labb har vi utsatt jackorna för flera tekniska test. Alla tillverkare lovar att deras jackor ska tåla regn. Men bara sju av cykeljackorna klarar det fullt ut. Störst problem har jackorna att hålla tätt vid dragkedjan och en modell är påtagligt sämre an de andra cykeljackorna. Även testets dyraste jacka har problem med dragkedjeläckage. I några av jackorna som släpper in vatten är det en mindre mängd.

Testresultatet för vindtätheten betydligt bättre – alla jackor får full pott. När det gäller hur bra tillverkaren lyckats kombinera vindtätheten med andningsförmåga är variationen lite större. Flera av modellerna får höga betyg i andningstestet, men till exempel en jacka, som panelen upplevde som tät, får ett lägre betyg också i det tekniska testet.

I labbet har vi även testat cykeljackornas slitstyrka, både hur starkt tyget och sömmarna är och hur bra de står emot nötning. Sämst styrka har tyget i dam- och herrvarianten av en modell som bara har en femtedel av dragstyrkan jämfört med testets starkaste cykeljacka.

En cykeljacka som ska användas i trafiken bör synas bra. Här skiljer sig de testade jackorna åt. Vissa modeller har klara starka signalfärger som syns väl medan andra är murrigt bruna eller svarta. Detta har inte ingått när vi har betygsatt synligheten eftersom jackorna ofta finns i olika färger. Däremot har vi betygsatt hur väl utrustade de är när det gäller reflexer.

En cykeljacka i testet saknar reflexer helt och hållet och får därför lägsta möjliga betyg. Dammodellen av en jacka saknar reflex bak medan två andra jackor saknar reflex fram. Bäst utrustad för mörkerkörning är cykeljackan som har sju reflexer fram och fem bak och får högsta betyg för sin synlighet.

...